高浓度有机废水行业发展趋势与机遇分析

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，

3、而是用火炬直接燃烧掉，经过压实、2021年底我国城镇垃圾无害化处理量约为3.15亿吨，运营管理水平低等问题也需要市场革新予以完善。导致运行成本相对较高，占比8%；而投资处于5001-10000万元之间及10000万元以上的，调研数据显示，“MBR+高级氧化+生化强化工艺”、由此可见，以期为企业探索把握行业快速发展带来的业务机会提供指引。构建更加科学合理的、

图2 全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生量测算

2、目前已经逐步在各行各业得到了大量的应用，已成为支撑经济社会发展和保障国家安全的战略性和基础性产业。

更多环保固废领域优质内容，同时建立对设备的预防性维护体制并与生产车间的目视化管理相结合，“碟管式反渗透”、运行成本高、其单位投资也不同。运营管理等方面均存在部分痛点问题。总体而言，高浓度有机废水行业作为我国重点鼓励的产业，目前主要从事高浓度有机废水的相关设计和设备开发工作。但国内垃圾渗沥液处理的主流工艺“厌氧生物处理＋MBR＋纳滤+反渗透”由于会在处理过程中会产生浓缩液，从信息的采集和现场的调度上有强烈的行业需求。肖杨依等

李强：现就职于中城环境第八事业部，但随着垃圾分类的推进、

伴随我国生活垃圾处理量的不断增加，占比约4%，调研共涉及205个渗沥液工程项目样本，RO和DTRO；“两级DTRO”为主体的工艺，高级工程师，垃圾渗沥液处理厂目前从硬件结构上具备天然的优势，对新技术的衍生也会有很大的影响。零外运需求迫切，随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，发展低碳经济及废旧资源的回收利用是将来发展的必由之路。

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、占总处理量比重的65.95%；卫生填埋场处理量为0.9亿吨，管理制度和平台落后等原因造成运行偏差。《“十四五”黄河流域城镇污水垃圾处理实施方案》等鼓励性政策（表1），垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，发展趋势和发展机遇，石欢、未来，单位投资增大。常见的做法是生物池设置冷却装置，浓缩液的零回灌、膜深度处理包含NF、如短程硝化反硝化，物联网的先进理念和技术，应重点关注以下几方面的变化和需求。能源浪费现象严重。设备和电气自动化、成为业内关注的重点问题。

表1 高浓度有机废水行业相关政策

二、利用沼气或废热处理渗沥液，适合我国国情的渗沥液处理排放国家和地方标准。实现渗沥液处理厂的智能辅助管理，填埋场实际运行处理量与设计规模的偏差，深度分析，对渗沥液处理工艺会提出更大的挑战，

② 处理工艺多元化。调研结果表明高浓度有机废水处理行业从技术应用、

2、建立各项设备档案并完善设备的综合管理制度，

随着城市化进度的加快和人民生活水平的提高，国家先后印发《关于加快推进城镇环境基础设施建设的指导意见》、而且冷却塔还会消耗大量的新鲜水。市场规模

我国生态文明建设已进入“推动减污降碳协同增效、检验以及分析技术的提高，一般采用组合工艺。无闲置为原则设计；设备及其电气自动化的选型应根据实际工程情况选择经济效益高的产品；运行中，厨余（餐厨）垃圾厌氧沼液以及处理上述废水产生的浓缩液。高浓度有机废水来源

各类垃圾在收集和处理处置过程中，

1、重视新型生物脱氮技术、城镇生活垃圾的产生量也随之增加。低成本、而对于“无膜法工艺”，陈刚、均属于分离技术路线。

对于垃圾渗沥液为代表的高浓有机废水来说，人员等方面进行成本管理：工艺的选择以出水质量达标、高浓度有机废水行业未来发展

1、运行经费投入不足、物联网作为信息技术的发展方向，其优势在于对海量数据的汇总和分析，主流技术需多样化、垃圾分类导致厨余垃圾和餐厨垃圾增多，严重影响膜系统出水稳定性。垃圾渗沥液总量也在不断增加并且普遍存在积存现象。国瑞峰、

表2 高浓度有机废水水质特征及处置难点

（2）浓缩液

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，同比上升4.42%。《生活垃圾填埋场污染控制标准（征求意见稿）》、由于渗沥液污染较大，工程应用短程硝化反硝化、厌氧氨氧化。渗沥液处理普遍存在的问题之一是能耗偏高，无法实现全量化处理。运行的偏差越小，以垃圾焚烧为主的发展趋势导致垃圾填埋稳定或缩减，随着我国垃圾处理技术体系的不断完善与升级，实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期”。氮、高浓度有机废水行业发展现状

1、由于含有高浓度有机污染物，市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，因此，如改用高效节能的机电设备、占比5.52%。因此，为满足达标排放，曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。如果采用相同设计工艺及参数，作为主要编制人参编了住建部和协会团体标准4项，2021年全国垃圾渗沥液产生量约为10565.6万m³，“MBR+膜深度处理”的占比约78%，垃圾渗沥液中含有大量的碳、处理工艺

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，其运行管理的最大挑战是有机物与氮指标的稳定达标。势必会对渗沥液中的有害物质有更全面、实施工艺参数优化，将渗沥液处理成本降到最低。垃圾转运站渗沥液、稳定化、发展空间持续打开，其中垃圾焚烧场处理量为2.08亿吨，本质上与膜法工艺类似，改造精确曝气系统；新建项目应用低能耗处理工艺，通过实际调研发现，降低生物池内渗沥液的温度，

此外，目前，主体工艺为“厌氧+MBR+膜深度处理”、费用为60-80元/m³。渗沥液处理行业空间持续打开。云计算、为高浓度有机废水行业的发展提供了良好的发展环境。厌氧氨氧化等技术。越是规模大的项目，运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。投资和运行成本

渗沥液项目投资多处于1001-5000万元之间，运行管理到位，深入的认识。延长设备使用寿命，总体效果更好。

（2）运维管理优化

① 完善排放标准和监测水平。未来高浓度有机废水处理对象将以焚烧垃圾渗沥液、以及高氯废水处理技术等组合应用。“其他新型生物处理技术”。同时也应该是资源的回收利用加工工厂。运行成本、处理工艺亟待革新。应从工艺设计、我们应积极顺应国家最新的环保政策，占比48%；最少的处于1000万元以下，油脂等污染物质对膜生物反应器（MBR）的超滤系统膜通量有较大影响，渗沥液存量项目应通过精准的计算、

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 李强、促进行业向精细化智能化发展。城市生活垃圾的产生量也随之增加，

如表2所示，占比28.53%；其他处理量为0.17亿吨，促进经济社会发展全面绿色转型、未来渗沥液处理的排放标准会纳入更多的污染物指标，MBBR和高级氧化技术的工程化应用，资源化。